Вообще у меня давно в планах устроить цикл постов про стендап, но тут такое дело что начну я с Луиса Си Кей. В данном случае интересен он оказался тем, что снял за свои деньги целый концерт и выложил его в интернет по 5$ за скачивание. Никакой защиты от копирования, ограничений, лицензий и прочей фигни. Скачал - запиши на dvd или скачай ещё раз, как угодно.

То есть устроил такой вот чистый эксперимент на себе. Стандартный подход — это записать шоу и продать его лейблу, который заплатит какую-то сумму и потом сам занимается распространением.

Расклад по деньгам получился такой:

  • стоимость видео вышла 170'000$ (фигасебе), эти расходы примерно покрыты стоимостью билетов. Затраты на подготовку (написание шуток) сюда, конечно, не входят;
  • разработка сайта 32'000$;
  • за первые 12 часов было продано 50'000 копий, то есть 250'000$, то есть это окупает запись видео и сайт;
  • за три дня в сумме было получено больше половины миллиона, налоги, комиссия, туда-сюда, получился нормальный доход, хотя и меньше, чем заплатил бы лейбл.

Это всё началось 10 декабря, на 23 декабря сумма превысила миллион долларов США, и этот миллион пока ещё не включает мои 5$.

То есть человек рискнул своими деньгами, своим веременем и материалом, исключил из цепочки лейбл и в итоге вместо стандартных 20$ мы платим по 5$ за его концерт. По-моему умница и молодец. И да, комик он тоже клёвый, хотя жутко пошлый и вообще своеобразный.

Отрывок из того самого шоу.

Ещё сообщаю, что Луис записывает программу, делает тур и больше не использует эти шутки в других сезонах, у него такое правило. Так что с этой точки зрения его риск материалом действительно отважный поступок.

Ах да, самое интересное: пара его постов с раскладом по деньгам и оценкой событий у него на сайте. Кто читает по-английски рекомендую ознакомиться, он достаточно забавно там рассуждает.

tags: blog, standup, copyright
06.01.2012, 23:47:26

Главой государства по-прежнему является Путин В.В., но взятый в декабре курс на десакрализацию власти уверенно продолжается.

Премьером остаётся Медведев Д.А., но должность премьера становится технической, как во времена Фрадкова, например. Вообще существенного изменения состава «наверху» не происходит, что кстати и подпитывает взятый курс на десакрализацию.

После очередной громкой катастрофы демонстративно отстраняется один из первых людей по соответствующему ведомству.

В том или ином виде зреет думский кризис: то ли она его, то ли он её.

Давно перезревшие реформы (пенсионная, налоговая, вообще структурные преобразования) чаще обсуждаются, но изменений никаких не происходит, накопленных запасов и доходов от нефти всё ещё хватает на то, чтобы от этих проблем просто отмахиваться. Более последовательная работа идёт над приведением в порядок уголовного кодекса. Состав министров существенно не изменяется (шило-мыло, аппаратные перестановки).

Так называемая оппозиция начинает оформляться в какое-то более понятное движение, возможно, с новым названием. «Электронная демократия» в этом процессе не задействована, скорее задействован facebook.

Белорусский сценарий не просматривается, хотя перегибы на местах никто не отменял.

P.S. А в связи с болезнью гаранта новогоднее обращение зачитывает тогда действующий премьер, то есть в нашем случае опять Дмитрий Анатольевич. Дальше до конца года изменений никаких, а про 2013 я напишу отдельно.

tags: blog, прогноз
05.01.2012, 20:47:10

Подробнее внутри.

24.12.2011, 19:30:43

Придумали клёвую идею: дать людям записать по минуте видео с комментарием по поводу митинга. Хорошая идея? Да, нормальная. Организаторы работают над организацией, привлекают людей, так и должно быть.

Снимают по информации из блога Бориса Акунина аж сам Владимир Мирзоев (который «Борис Годунов»), и Павел Бардин (который «Россия 88»).

Ну и что? Звук опять записан камерой: фон, эхо… Канал на youtube. В самом деле не понимаю: почему, если такой поток людей, не воткнуть в камеру нормальный микрофон? Это при участии таких то людей, ладно бы Немцов этим лично всем занимался…

Что-то я всё о плохом да о плохом, в следующий раз расскажу лучше как надо было делать.

tags: blog
20.12.2011, 15:40:26












tags: blog
07.12.2011, 15:50:05

У меня есть мечта, что однажды умные люди обманут тупых и заставят весь, весь-весь медиа контент подчиняться единому стандарту громкости звучания.

Ну это же сил никаких нет, в двух соседних роликах в youtube громкость легко может отличаться на два порядка. Слушаешь сначала рок-концерт на 110%, все ручки вправо (иначе вообще не слышно), а потом из соседнего ролика от мурчания котёнка вылетают в квартире стёкла и лопаются стаканы. Задолбали сссил нет.

Если кто-то не в курсе, то для музыки такой стандарт есть, им пользуются и его нарушают, но хоть есть! Лично у меня в плеере дорожки без этого replay gain отмечены красненьким, очень удобно. Аналоги этой штуки есть и у Apple и у Sony, кажется. Криво-косо, но ведь есть!

Тупые, кстати, от этого только выиграли бы, чего они сопротивляются.

tags: blog, ihad, звук
22.11.2011, 02:22:32

Удивительное количество идиотов почему-то считает, что они умнее всех и могут сделать сайт ещё удобнее, чем это принято, чем это возможно. Вообще удивительное количество идиотов продолжает считать, что они умнее всех, видимо, это одна из профессиональных деформаций, но это тема отдельной статьи.

В данный момент моё внимание привлекло количество сайтов, на которых присутствует какая-либо реакция на выделение слов в тексте мышкой.

Например у меня — клиповое интернет веб два-ноль поколение mtv сознание. Я люблю останавливаться на середине предложения и идти читать вики или включать чайник или песню в youtube. Чтобы быстро найти где я окончил читать я выделяю слово или букву или строчку мышкой. Мне не нужна ваша помощь при этом, мне более чем достаточно появления привычного синего квадратика.

Начало списка самых умных: президент.рф, сайты половины газет (там, правда, любят подменить команду ctrl+v), всякие altdevblogaday.com и keep counting.

Если по-умному, то совершенно зря вы, ребята, пытаетесь внести инновационные оптимизационные юзабилити идеи в привычные устоявшиеся элементы управления. Чтобы вот у вас при включении света ещё душ в офисе включался (а вдруг вы хотели помыться?).

А по-человечески: оставьте, блин, мой интернет в покое!

17.11.2011, 20:13:52

Я какое-то время назад писал о странной рекламе шоколада, никто в поисках не помог, но я в итоге нашёл видео этой же рекламы.

Как видим, девочка оказалась всё-таки правшой с нормальной гитарой.

08.11.2011, 10:16:47

Есть такая болезнь современности: попытка формализовать неформализуемое.

Читаю сейчас неплохую ведь книжку Джефа Раскина по интерфейсам. Вот за каким-то фигом автор вводит набор идиотских как бы формальных понятий, пытается потом ссылаться на их определения и как бы на основе такой уже формальной логики строить выводы. Зачем — не понятно. Речь про особенности восприятия человеком разных интерфейсов, ну какие тут формулы.

Задумываться об особенностях психики о которых он пишет, конечно, надо, и надо учитывать эти вещи при разработке интерфейсов, но совершенно было ни к чему пытаться сводить это к недоделанным, кстати, формулам. Читать только мешает.

Вообще эта иррациональная страсть к формализации очень свойственна именно психологам, изначально я за ними заметил. Подсознательное, надсознательное… да мозг белки сложнее чем эти пять понятий, которые они уже 200 лет обсуждают. Другие клинические случаи: маркетинг, менеджмент, часто экономика, но там отдельная песня вообще.

Оговорюсь, что во всех этих областях есть достойные люди, которые не занимались ерундой, а делали дело, но их единицы.

tags: blog, психология
17.10.2011, 14:38:26

По-моему самое интересное что вообще бывает, это обучающие видео. Я совершенно не умею рисовать или моделировать, но мне дико интересно как это происходит. Это же волшебство: только что ничего не было, и раз — рисунок или 3d-модель.

Сегодня у нас есть интернет и там в этом интернете — полно уроков по моделированию. Уроки, конечно, бывают разные и средства разные, я немного слежу за проектом Blender, по крайней мере примерно понимаю какие кнопки в нём надо нажимать и поэтому мне очень интересно смотреть видео именно по блендеру, хотя я не настаиваю.

Сегодня вечером вместо какого-нибудь сериала я смотрел очередной выпуск чудесной серии "Modeling the Female Body".

Наверное будет тяжело смотреть вообще не понимая какие кнопки он нажимает, да и вступление покажется длинноватым (там всякие технические подробности), но по-моему это всё равно интересно.

Кстати, ровно так же запросто можно найти уроки по обычному двухмерному аналоговому рисованию карандашом по бумаге.

Ну и интересный вывод для ленивых: ни рисовать, ни моделировать не зная устройства человека (кости/мышцы) вообще нельзя. Причём с моделированием проблем будет даже больше. В видео Джонатан неоднократно на это обращает внимание, он вообще очень хорошие делает видео. Для желающих у него на том же сайте есть уроки с самого начального уровня: кубики, домики и назначения клавиш.

Как там, оставайтесь голодными?

tags: blog, blender, рисование, обучение, видео
11.10.2011, 21:12:00

Давно у меня в голове сидит мысль о том, что мелочей не просто не бывает, в мелочах вся суть.

Самый простой и понятный для меня пример — музыка. Тот, кто пытался играть на гитаре понимает разницу в атаке, в том как работает правая рука, слышит разницу вибрато… В самом деле: левая только зажимает, играет правая. Всё это замечаешь только попробовав играть. Когда замечаешь и отличаешь эти вещи, эффект от прослушивания хорошего исполнения выше на порядок. А тот кто играть не пробовал, ну или просто не очень этим интересовался особенно не заметит разницу в исполнении одной и той же мелодии толковым гитаристом и гитаристом бестолковым.

Аналогичная история, например, с рисованием. Если автор провёл десятки часов за изучением скелетов и мышц, то рисует клёво, а если нет, то рисует (внимание, проф. термин) «мешок с картошкой».

В этих мелочах весь сок и вся суть. Я буду возвращаться к предмету с примерами.

tags: blog
04.10.2011, 12:33:23

Простая в общем и известная вещь, но с примерами ведь интереснее всегда.

Было у меня в универе два особенно запомнившихся профессора. Один молодой, очень амбициозный, офигеть умный, математик, доктор наук, конечно, и так далее. Я за год его лекций так нихера и не понял, о чём он вообще вещал и чего от нас хотел. Запомнил только буквосочетание «принц ипмаксим, ума понтрягина» Самый бездарный курс на факультете. Про факультет я упомянул потому, что ещё был факультет экономический, а там вовсе инопланетяне встречались.

А был ещё старенький профессор, уже не очень здоровый, поэтому свой годовой курс он собрал на 3 месяца вместе и вёл по 2-3 пары в день, тоже у нас на факультете. Теорию оптимального управления вёл. Из чайной чашки он пил коньяк, спрашивал после перемены не плевал ли в неё кто. Отличный был преподаватель, я не знаю, запомнили ли остальные что-то, а для меня это был самый интересный курс за всё время облучения: введение в решение задач на графах, принцип Беллмана, динамическое программирование, ну и прочие мелочи. В чашку никто не плевал, кстати, точно абсолютно, дядю все любили, хотя побаивались.

Мне всегда казалось, что умный человек вполне может оценить уровень знания предмета аудиторией и построить речь так, чтобы было понятно о чём. Мне и до сих пор так кажется, это я, в частности, посмотрев интервью с Нилом Тайсоном (астрофизиком из прошлго поста) говорю.

И самое интересное, будет ли тот вот молодой и амбициозный доктор наук когда-то просто хорошим преподавателем, или так и останется для своих студентов бестолковым понторезом? Почему-то кажется второе.

28.09.2011, 15:52:39